webtekar: (Default)


В Твиттере нашел этот забавный, простенький, но отнюдь не бестолковый алгоритм выбора социальной сети. Года 3-4 назад я сам бы им воспользовался - причем выбрал бы все четыре упомянутых ресурса, ибо умудряюсь сочетать в себе все четыре описанные ситуации. А потом вспомнил бы про пяток других своих ипостасей и зарегистрировался еще минимум на паре-тройке площадок, не отвечающих на поставленные в алгоритме вопросы:)

А по какому принципу выбирали ареал виртуального обитания вы, дорогие мои читатели?

webtekar: (Default)
В последнее время я опять частенько стал нарываться на разного рода обсуждения о топе ЖЖ и принципах его формирования. Участия в них практически не принимал, ибо поднадоело уже, да и не сыграет мое слово сколько-нибудь решающей роли:). От мыслей на данную тематику мой организм, впрочем, не сполна уберегся. Ибо нарвался он в понедельник на книгу практикующего маркетолога и консультанта международного уровня Марка Шефера "Рентабельность влияния".

Автор рассказывает о сервисах ранжирования сетевой популярности (главным образом, о Klout - мировом лидере в данной области) и разбирает приемы социально-медийного маркетинга, которые позволяют повысить личный авторитет в сети. Америки Шефер не открывает: говорит про важность количества подписчиков и их активности, дружбы с онлайновыми лидерами в своей сфере, способности нравиться, подготовки качественного, интересного и полезного для подписчиков контента, адекватности поведения и некоторых других моментов, влияющих на положение пользователя в виртуальном пространстве, степень его онлайн-влиятельности. С начала года это уже седьмая прочитанная мною книжка, в которой говорится про сетевой авторитет, его выгоды и опасности в жизни конкретного человека, конкретного бизнеса и общества в целом.

В рамках Klout на основе вышеупомянутых критериев каждому зарегистрированному пользователю выставляется отметка от 1 до 100 баллов. Общемировой показатель интернет-обывателя - 19 пунктов. 30 баллов и более присваиваются компетентным в своем деле личностям, 50 и более баллов - настоящим экспертам и лидерам. Ну а если вам в рейтинге Klout присвоены максимальные 100 баллов, то вы Джастин Бибер, каждое сообщение которого активно репостится и комментируется миллионами юных поклонниц; ну по крайней мере, полтора года назад, на момент написания англоязычного оригинала книги это было так:)
Далее )
webtekar: (Default)


Решил сегодня с утречка Твиттер глянуть, ну и нарвался на вот такое уведомление о модернизации Фейсбука. Порадовался вначале, да вспомнил немного погодя, что нечего мне из данной составляющей моей жизни удалять. Вот если бы эта фишка на всю нашу повседневность распространялась...:) 
webtekar: (Default)
Денис Драгунский по поводу современных аббревиатур-приставок к названиям учреждений сокрушается: "Зачем эти гордые буквы на вывесках и бланках? Для порядка? Отлично. Тогда давайте к чиновникам, придумавшим это, обращаться так: МПЧП МО ГРФ Иван Петрович Сидоров! То есть "млекопитающее примат человек прямоходящий мужская особь гражданин РФ". А если Марья Петровна, то ЖО. Женская особь. Для порядка".

Прекрасно сказано, я считаю. Самого напрягают все эти ФГБОУ, МБУКи, ГКУКи, ГАУКи и т.п. навязанные сверху звери, с виду солидные, но сильно затрудняющие ориентацию в окружающей повседневности и профессиональную самоидентификацию. То ли дело Древний, скажем, Египет. Там не было монстров типа ИКУК ФДБР (Имперского казенного учреждения культуры Фиванской дворцовой библиотеки Рамзеса II). А были обаятельные и жизнеутверждающие творения типа "Аптеки для души", о которой помнят до сих пор, спустя три с лишним тысячи лет после ее создания. Э-х-х, где теперь те времена?..

webtekar: (Default)


В Фейсбуке на вот такую забавную картинку нарвался, гласящую примерно следующее: "У меня нет странички ни в Фейсбуке, ни в Твиттере, так что я просто хожу и громко возвещаю, что я делаю на досуге... И за мной уже ходит 3 последователя, хотя я думаю, что двое из них из полиции".
Так что не так плохи посиделки в соцсетях и блогах, как кажется:)
webtekar: (Default)
Мой френд [livejournal.com profile] alelikand на парочку занятных ресурсов навел, позволяющих буйно поупражняться на тему своей и/или чужой внешности.
Первый позволяет составить свой собственный фоторобот (ну или кого-нибудь из своих знакомых, в зависимости от желания и фантазии). Я попытался воспроизвести себя. Несмотря на неудобную систему управления прической, получилось не шибко далеко от действительности, как мне показалось:



и карикатура )
webtekar: (Default)

Книга известного копирайтера, специалиста по созданию продающих текстов Дениса Каплунова рассказывает о методиках создания привлекательного контента в разных форматах и быстрого (более-менее) привлечения максимально возможного количества читателей. Весьма толковая, с большим количеством удачных и неудачных примеров из отечественной практики (и в т.ч. авторского опыта), советов по созданию текстов, улучшению их читабельности, использованию ключевых слов, а также принципов проведения вебинаров, идей для создания текстового, фото-, видео-, аудиоконтента, стратегий работы в сети в целом и в отдельных ресурсах и многого другого. Написано очень просто, доходчиво - хоть сразу же по ходу чтения внедряй понравившееся из написанного в практику работы.
далее )
webtekar: (Default)
Сборная России по футболу и Стивен Кинг обзавелись официальными аккаунтами в Твиттере. Интересно, что будет страшнее?:) 
webtekar: (Default)

Второй за день коммент подобный с жалобами на Большого Брата наше правительство, вбухивающее народные богатства в тотальную слежку за гражданами
СУП, конечно, пообещал принять меры, но особого оптимизма я по этому поводу не испытываю. Моему френду [livejournal.com profile] santevit с десяток таких комментов несколько дней назад пришло, если не больше...


P.S. Интересно, кстати, кто-нибудь на предлагаемые в подобных комментариях адреса реально заходил, находил там на себя компромат? Или Большой Брат предпочитает все-таки не афишировать факт тотальной слежки за нами?:)

webtekar: (Default)


Гугл Хрому отчего-то приспичило не пускать меня к полноформатной френдленте. Мобильную версию при этом он нормально открывает, да и полные версии отдельных записей смотреть позволяет.
Очередные издержки очередного обновления? Или вредительство злопыхателей с целью дискредитации?

Апдейт: в 2.43 ночи по челябинскому времени Гугл Хром снова стал дружелюбен к моему желанию просмотреть френдленту в полном, а не в мобильном формате...

webtekar: (Default)
Панель инструментов Blogger

Спрашивал меня в воскресенье мой френд [livejournal.com profile] a_i_v_a_r про причины приверженности библиотечных блогеров к платформе Blogger.
Сей факт действительно имеет место быть в силу разных причин - подражания успешным первопроходцам, желания быть в едином информационном пространстве, освоения главным образом данного ресурса на занятиях по блоготворчеству, а также функциональности платформы. В частности, в своем блоге я помимо просто записей насоздавал несколько отдельных всегда заметных страниц, а также добавил постоянно видимые подборки интересных для меня видео, полезных ссылок и красивых фотографий. Можно также настроить просмотр в блоге гугл-новостей, RSS- и Atom-каналов и наделать разных других приятностей. Люди, беспокоящиеся за правомерность использования своих материалов, могут проставить лицензию Creative Commons. Как все вышеперечисленное осуществляется в рамках ЖЖ, я лично не знаю.
Логин и пароль к блогу можно использовать для доступа к другим ресурсам Google, например к GMail'у и Гугл-плюсу, и наоборот, наличие ранее созданных гмайловского ящика и профиля в указанной соцсети избавляет от необходимости регистрироваться при создании блога (в ЖЖ на подобное я также не нарывался). Плюс в Blogger'e на порядки меньше политики и рекламы (но это при наличии желания можно и здесь себе устроить). Еще за два с лишним года пребывания там мне не доводилось сталкиваться со всякого рода жетонами, рейтингами и социальными капиталами, да и более опытные пользователи из числа моих знакомых о таком не слышали.

Есть, конечно, и недостатки у данной платформы. Меня лично не устраивали два момента - слабая движуха (на которую частенько жаловались многие мои коллеги и ради которой я, собственно, и перебросил основные силы на не самый удобный, но не до конца лишенный еще достоинств ЖЖ) и отсутствие веток комментариев. Второй недостаток был устранен несколько месяцев назад самими инженерами Google (или кто там над этой платформой работает?). Первый же можно исправить в том числе и массовым организованным регистрированием на данном ресурсе, взаимозафренживанием и активным созданием контента вами, дорогие мои читатели (если кому интересно, вот некоторые видеоинструкции). Барминоненавистники заодно и за понесенные обиды реально отомстить смогут:).

webtekar: (Default)
В их числе - Василий Головачев, Дарья Донцова, Сергей Лукьяненко, Юрий Никитин, Ник Перумов, Дина Рубина, Татьяна Устинова, Гарри Гаррисон, Роберт Шекли.

Ну и ладно. Потребности в чтении данных авторов у меня лично нет, а если и возникнет, то помимо онлайновых библиотек в одном только нашем Челябинске несколько десятков библиотек физических есть. Да и в некоторых книжных магазинах не возбраняется пока что ознакомление с книгами перед покупкой. 
Главное, чтобы в пылу запретительной страсти правообладатели не забывали об организации легального доступа к контенту. Ибо где гарантия, что у каждой выложенной на той же Флибусте книги есть находящиеся в свободной продаже в книжных магазинах либо в свободном доступе в общественных библиотеках печатные и электронные аналоги?  
webtekar: (Default)
Годы жизни известных деятелей прошлых веков - весьма прикольная идея для пароля вай-фаевского. Так сказать, доступ для избранных.
Еще можно ответы на какие-нибудь вопросы фактографического характера (или термины определений) под этого дело приспособить. И поставить стеллаж со справочниками и энциклопедиями. Ну или заключить договор с ближайшими библиотеками на приоритетное справочно-библиографическое обслуживание желающих воспользоваться твоим вай-фаем:)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_hotel в А мы пароль так просто раздаем ))
Может нам в "Онегине" сделать дату рождения Пушкина А.С., а в "Вознесенском" - Вознесенского А.А.? )))

webtekar: (Default)
Мой френд [livejournal.com profile] f_e_d_o_r_o_v прикольное имя на просторах Википедии отыскал и высказал желание им обзавестись

20131009185035_hdaria

Мне тоже захотелось - хотя бы в качестве оперативного псевдонима:)
webtekar: (Default)
30 сентября в России отмечается День Интернета. В этот день почти 15 лет назад московская фирма IT Infoart Stars разослала фирмам и организациям предложение поддержать инициативу, состоящую из нескольких пунктов: назначить 30 сентября «Днем Интернета», ежегодно его праздновать и провести 30 сентября 1998 года «перепись населения русскоязычного Интернета». Эта инициатива имела успех.
Также 30 сентября отмечается Международный день переводчика. Именно в этот день в пятом веке скончался святой Иероним Стридонский, переведший Библию на латинский язык и считающийся покровителем всех переводчиков.

Мои поздравления всем причастным!


Данные события не обошли своим вниманием сотрудники Челябинской областной юношеской библиотеки. Они подготовили сразу три выставки:
1) "По тропинкам Интернета" на абонементе, рассказывающая об истории, теории и практике работы в сети
смотреть фото )


2) выставка компакт-дисков с компьютерными программами и обучающими материалами "В сетях паутины" в секторе электронной информации;
3) выставка электронных словарей и переводчиков "Как я Вас понимаю" также секторе электронной информации
(ввиду законотворческой деятельности борцов за авторские права поработать с компакт-дисками, правда, можно только в стенах библиотеки)
смотреть фото )

webtekar: (Default)
кнопка

Второй день без моего разрешения в память моего нетбука проникает при открытой френдленте. Удаляю настолько быстро, насколько возможности машины позволяют. Что делает, пока не знаю; почему сюда впутан мой френд [livejournal.com profile] velkoldin - тоже без понятия.
Утром впервые за долгое время Авира не шибко радостную информацию:
"В файле  'C:\Users\Admin\AppData\Local\Google\Chrome\Application\29.0.1547.76\chrome_launcher.exe' был обнаружен вирус или вредоносная программа 'TR/Crypt.EPACK.Gen2' [trojan]. Выполняемое действие: Запретить доступ". Причем сия хрень не горит желанием удаляться и не считается Авирой подозрительным. Интересно, есть тут взаимосвязь?

Мой френд [livejournal.com profile] azuzuuu тоже на этот счет беспокоится, говорит, что и за пределами ЖЖ можно на такую проблему нарваться.
Кто-нибудь еще сталкивался? Есть какие-нибудь размышления на этот счет?
 
webtekar: (Default)
На группу вконтактовскую навели тут меня, называется "Челябинск против криминала". Главным образом экологического, потому что это собрание гнева народного по поводу ЧЭМК и Аристова, разбавленное постами и комментариями на темы "этим ничего не изменишь", "не только ЧЭМК в грязном воздухе виноват", "не то вы подразумеваете под криминалом", "Поставь вас к власти - такими же беспредельщиками станете" и др. Побродил там минут 20 да отправился дальше по своим делам. Ибо в подобных случаях сильные мира сего зачастую ведут себя, как тот котэ, который слушает да ест.
Возникает у меня, впрочем, время от времени мысля устроить фотосессию челябинских дымящих труб, чтобы проверить, исчезнут или нет выхлопы после того, как я их зафиксирую и выложу в своем блоге. Балуюсь время от времени таким и скажу, что вероятность успеха примерно 50:50:)
например... )
webtekar: (Default)
Австрийские ученые установили, что основными причинами, по которым люди удаляют свои аккаунты из данной социальной сети, являются:

  • опасение за личные данные;

  • общая неудовлетворенность ресурсом;

  • раздражение кем-то из имеющих аккаунт друзей;

  • желание избавиться от патологической зависимости от социальной сети.

Источник информации - Lenta.ru

Указанные мысли посещают время от времени и меня во время работы с разного рода социальными медиа, но пока что не становятся причиной для моего самоустранения из данного интернет-сегмента.
А вам, дорогие мои читатели, приходилось когда-нибудь расставаться с Фейсбуком и/или подобными ему ресурсами? И если да, то по каким причинам?
webtekar: (Default)
Как и обещал, выкладываю типа рейтинг комментаторов моего блога за все восемь месяцев его существования. На сей раз без моего участия, хоть я и оставил 229 комментов (в т.ч. 67 начиная с 21 августа).
По сравнению с прошлым разом список увеличился на 15 человек, ну и в расстановке некоторые изменения произошли

2 (3 в предыдущем рейтинге) [livejournal.com profile] jo_pa57 - 44
3 (6) [livejournal.com profile] dymontiger - 36
4 (2) [livejournal.com profile] galinakuksa - 29
5 (5) [livejournal.com profile] sharanskay - 24
6 (4) [livejournal.com profile] yuriso - 24
7 (20) [livejournal.com profile] artarion - 22
8 (7) [livejournal.com profile] gri_an - 22
9 (8) [livejournal.com profile] raseyskiy - 22
10 (16) [livejournal.com profile] eh_la_bas - 19
11 (13) [livejournal.com profile] mar_ya28 - 17
12 (31) [livejournal.com profile] voxpop_66 - 16
13 (11) [livejournal.com profile] alelikand - 15
14 (12) [livejournal.com profile] jogikbumi - 15
15 (9) [livejournal.com profile] manjunia - 13
16 (17) [livejournal.com profile] divfy - 12
17 (10) [livejournal.com profile] olomay - 12
18 (14) [livejournal.com profile] yari_kuri - 11
19 (24) [livejournal.com profile] o_paul - 11
20 (22) [livejournal.com profile] ellen_solle - 11
далее )

Ну и перечень из 47 блогеров, комментировавших меня с 21 августа по середину сегодняшнего дня (опять-таки, без моего участия). Некоторые мои лично вопросы по поводу общего рейтинга он решил, но расстановка участников с одинаковым количеством комментариев так и осталась пока для меня загадкой (тоже поди какая-то формула секретно-навороченная есть).

2 [livejournal.com profile] jo_pa57 - 19
3 [livejournal.com profile] dymontiger - 19
4 [livejournal.com profile] artarion - 15
5 [livejournal.com profile] voxpop_66 - 13
6 [livejournal.com profile] eh_la_bas - 10
7 [livejournal.com profile] raseyskiy - 8
9 [livejournal.com profile] gri_an - 6
10 [livejournal.com profile] sharanskay - 6
далее )

Profile

webtekar: (Default)
webtekar

February 2014

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 08:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios