webtekar: (Default)
Сегодня премьера трехмерного триллера Олега Степченко "Вий" по одноименной повести Н. В. Гоголя.

А уже через часок примерно на Литресе начнет продаваться сборник произведений Николая Васильевича с некоторыми картинками из этого фильма. Если есть желание, но нет возможности (в связи с холодом, к примеру) посетить премьеру, можете приобрести сие издание - ну чтоб хоть какое-то представление иметь о картине:)
webtekar: (Default)


30 января состоится премьера интернационального фильма "Вий" по одноименной повести Николая Васильевича Гоголя. А уже сегодня в Роспечати я видел книжку, украшенную одним из кадров экранизации (плюс еще 33 внутри обещаются). 170 рублей данное издание стоит; если бы не потребность в дозе порции вишневого пива, без раздумий взял бы, из-за одной только обложки:)

Кстати, у кого-нибудь есть планы посмотреть этот трехмерный триллер Олега Степченко?
webtekar: (Default)
PB014996

Если опять на трое суток пропаду, не удивляйтесь и не теряйте
webtekar: (Default)
Возобновился походу. Сегодня "Евгения Онегина", оказывается, давали. А через неделю "Отелло" будет, и в последующие вторники не менее известные и занимательные постановки.
Меня особенно "Доктор Фауст" заинтриговал. Обязательно полтыщи рублей отложу, чтобы сходить 17 декабря на него...
webtekar: (Default)
Почти трое суток кряду не выходил я в Интернет и даже не включал компьютера.
Прослушал за это время аудиокниги "Сто лет одиночества" Габриеля Гарсии Маркеса и "Контрапункт" Олдоса Хаксли. Не понял, о чем, ибо читалось слишком быстро для моего восприятия. В первом произведении только бунты рабочих запомнил, а во втором - фразу одного из героев, что негоже взрослеть, пока не прочитаны все детские книги.
"Сталинград" Федора Бондарчука посмотрел (не в кинотеатре, правда, а на диске, ибо все билеты до меня раскупила толпа человек в 100). Ничего особенного - бегают, дерутся, стреляют, взрывают, философствовать пытаются... Когда один из героев говорил, что негоже убивать людей, идущих за водой, что звери так не поступают, то я представил себя на время нильским крокодилом и от его имени от души похохотал. В том же, что советские разведчики в конце концов стали воевать не за Сталина и Родину в целом, а за 19-летнюю девушку, я ничего страшного не увидел - сам бы на их месте точно также поступил. Ничего страшного в общем. Финальный монолог "Гитлера" в шахназаровском "Белом тигре" (о нацистских зверствах как реализации тайной мечты европейцев-обывателей об избавлении мира от евреев и опасного восточного коммунистического соседа) поопаснее идеологически будет. Пиар мчсовцев меня позабавил; интересно, они реально утешают попавших под завалы людей рассказами о том, что раньше, в том же, к примеру, Сталинграде времен войны все намного хуже было? Степень исторической достоверности я даже не пытался проверять, ибо государство (как само по себе, так и в лице спонсируемых им деятелей культуры) - не та структура, от которой можно ожидать окончательной и бесповоротной, подлинной правды по такому сложному и неоднозначному вопросу, как Великая Отечественная война...
Ну и несколько книжек прочитал, в частности "Летний домик с бассейном" Германа Коха (социалочка такая, на темы непростого взаимодействия взрослых и детей, в особенности отцов и дочерей, нюансов взросления девочек и трагичности последствий якобы взрослого поведения этих самых девочек), "Искусство ведения войны" Брэдли Аллена Фиске (работа основоположника американской военно-морской стратегии ХХ века, концентрация "необходимых знаний для правильного формирования и подготовки армии и флота, управления ими в целях защиты своей страны в неспокойные годы и обеспечения сохранения мирных позиций в любое другое время"; местами наивная, местами неактуальная, ибо написана в 1920 году, но поправки редактора в скобках значительно помогают) и "Книжный шкаф Кирилла Кобрина" (подборка рецензий, опубликованных Кириллом Кобриным в 1999-2002 гг. в рамках рубрики "Книжная полка" журнала "Новый мир"; ничем практически меня не зацепила - из всех отрецензированных художественных, научных, научно-популярных, публицистических, поэтических произведений заинтересовала только работа Владимира Абашева "Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе XX века", и то только по причине краеведческой тематики книги и относительной близости Перми к Челябинску).

В общем, мне понравилось безынтернетное времяпрепровождение. Повторять эту процедуру периодически буду. Возникновению желания разгребать ленту друзей это, правда, не способствует. Ну да как-нибудь справлюсь:)


webtekar: (Default)
PA034871

Так называется небольшая выставка книг и видеокассет, проходящая в отделе литературы по искусству Челябинской областной юношеской библиотеки. Приурочена она к 80-летию советского и российского режиссера, сценариста и педагога, художественного руководителя Московского театра "Ленком" Марка Захарова. Свой юбилей он отмечает, кстати, сегодня.

экспонаты крупным планом )
webtekar: (Default)
Настоящим открытием для меня стали эти произведения (хотя бы потому, что еще каких-то пару недель назад ничего не слышал ни о них, ни об их авторах - далеко небезызвестных сценаристах). Написаны они классно, читаешь и наслаждаешься моментально возникающими в твоем мозгу образами и героями. Например, известной певицей, потерявшей голос и мстящей испортившему ее жизнь мужу-бизнесмену и боксеру путем подготовки достойного соперника (повесть "Анна"). Или сценаристом, ценой колоссальных усилий вызволившим из тюрьмы свою возлюбленную, но разочаровавшимся из-за произошедших в ней за время пребывания на зоне кардинальных перемен ("Дюба-дюба"). Или программистом-хакером, взламывающим за деньги чужие программы и в перерывах общающимся с девушками в разного рода необычных обстановках ("Кто-то там, внутри..."). Или колхозниками и охотниками, успешно борющимися с воровским и государственным беспределом и создающими новую, по-настоящему свободную Россию ("Добрые люди", "Северная одиссея"). Ну и многими другими. Одни только красочные описания природы и наполненные глубоким философским смыслом диалоги людей, пытающихся своими силами выживать в бардаке катящейся в тартарары советской империи сверхдержавы, чего стоят. Скомканность и прерывистость повествования практически не испортили моего положительного впечатления от этих произведений. Ознакомьтесь (или вот более полный вариант), не пожалеете.

Ну и фильмы, снятые по сценариям Луцика и Саморядова, весьма недурны. Особенно мне понравилась "Окраина", в котором колхозники борются за право спокойно пользоваться землей, на которой они живут. Сурово борются - купанием экспроприаторов в проруби зимой, подогреванием их детей на печке, ну и более обыденные расстрелы и избиения имеют место быть. А какова финальная сцена с уничтожением офиса нефтяного магната! Немного жалко, что подобные проявления народного бунта не являются общепринятыми в нашей суровой повседневности.

P.S. Кстати, а пробить кулаком крышку автомобильного багажника действительно реально без плачевных последствий для здоровья?

webtekar: (Default)


Забавные ребята эти пираты, по крайней мере, иногда.
Я, конечно, тоже не без ошибок пишу время от времени название своей профессии с ошибками, но мне пока что хватает сноровки их исправить, когда это нужно. 
webtekar: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eksmovia в post
Сегодня мы предлагаем вам посмотреть на структуру среднесуточного медиапотребления россиян.
Оригинал изображения:http://eksmo.ru/gallery/likeit/2202/1538721/

8_1


Надо будет за собой в данном аспекте понаблюдать. Хотя уже предчувствую, что соотношение будет иное: Интернет где-то процентов 60, DVD - около 30, книги - в районе 20, телевидение - от силы процента 4,5 (и то благодаря крупным спортивным соревнованиям), радио - в пределах статистической погрешности (имеет место быть на работе, но практически никак не воспринимается). Журналы читаются от силы пару дней в месяц, а газеты в руки в последний раз я уже не помню, когда брал...

А как у вас с медиапотреблением дела обстоят, дорогие мои читатели?
webtekar: (Default)
Один занятный, имевший место еще в декабре прикол мне вспомнился. Заказывал я на "Озоне" диски с фильмами Андрея Тарковского "Солярис", "Андрей Рублев" и "Сталкер". Все три были "ноль-плюсом" помечены.
PC243299
"Солярис" с "Андреем Рублевым" пошли на ура, а вот "Сталкер"... Чувствовалось, что тоже высококачественное кино, но о чем оно и зачем, я так и не понял. Видимо, в момент просмотра последнего фильма мой возраст равнялся нулю или даже был меньше этой отметки...

webtekar: (Default)
Сегодня, завтра и в среду на СТС "Парк юрского периода" все три части показывать будут, причем пиар сего мероприятия начинается со слов "Стоматологическая клиника "Веселый бронтозавр".
Но куда прикольнее маркировка этих фильмов в программе газеты "Телесемь": несмотря на кровь и насилие, первая часть помечена "6+", вторая и третья - "12+". К примеру, ситком "Воронины" имеет маркировку "16+".

С юмором народ медийный относится к защите детей от вредной информации...

Profile

webtekar: (Default)
webtekar

February 2014

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios