![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Aug. 16th, 2013
Пока весь интернет будоражит проблема копирастии и антипиратский закон, я столкнулся с ситуацией, когда твой труд крадут без установки копирайтов. Наверняка те, кто хоть раз попадал в топ-25 или был на подступах, или получал очень много комментариев, другими словами засветился со своей заметкой в ЖЖ, попадал в так называемый t30p.ru. У них даже есть филиал в живом журнале - topbloger.livejournal.com и t30p.livejournal.com, хотя доказать их связь думаю не получится. Но с t30p.ru явственно ведет ссылка на topbloger.livejournal.com, что какбэ намекает. Надеюсь эти копипастеры не имеют отношения к СУПу и к другим уважаемым и порядочным людям, которых я подозреваю, но имени не раскрою.
Суть их работы сводится к тому, чтобы копировать ваши заметки к себе на сайт и, таким образом, получать посетителей из поисковых систем по низкочастотным запросам. Т.е. пока вы пишете 10 уникальных авторских записей в месяц, эти умельцы копируют 30 записей в день (а может и больше, зачем себя ограничивать в копипастерстве), размещая их сначала в топе t30p.ru, с которого вам даже трафика немного перепадет. Затем, по возможности, удаляют все ссылки, ведущие на оригинал, и размещают копипасту на поддомене promo.t30p.ru и, пользуясь несовершенством поисковых систем, очень часто, как правило, оказываются даже выше оригинала в поисковых системах, так как их работа собственно и ставит своей целью получать поисковый трафик.
Сейчас в индексе гугла по запросу site:promo.t30p.ru выдается более 13000 результатов. Т.е. с каждого блогера по крошечке за день они получают поискового трафика на более чем 6000 уникальных посетителей в сутки и более 20000 просмотров. И эта цифра будет расти вместе с активным продолжением наглой копипасты.
Ну и в Яндекске тоже не меньше, естественно.
( Read more... )
Суть их работы сводится к тому, чтобы копировать ваши заметки к себе на сайт и, таким образом, получать посетителей из поисковых систем по низкочастотным запросам. Т.е. пока вы пишете 10 уникальных авторских записей в месяц, эти умельцы копируют 30 записей в день (а может и больше, зачем себя ограничивать в копипастерстве), размещая их сначала в топе t30p.ru, с которого вам даже трафика немного перепадет. Затем, по возможности, удаляют все ссылки, ведущие на оригинал, и размещают копипасту на поддомене promo.t30p.ru и, пользуясь несовершенством поисковых систем, очень часто, как правило, оказываются даже выше оригинала в поисковых системах, так как их работа собственно и ставит своей целью получать поисковый трафик.
Сейчас в индексе гугла по запросу site:promo.t30p.ru выдается более 13000 результатов. Т.е. с каждого блогера по крошечке за день они получают поискового трафика на более чем 6000 уникальных посетителей в сутки и более 20000 просмотров. И эта цифра будет расти вместе с активным продолжением наглой копипасты.
Ну и в Яндекске тоже не меньше, естественно.
( Read more... )
Побуждение к чтению
Aug. 16th, 2013 01:13 pm
Я вот не помню точно, что заставило меня в 19-летнем возрасте начать увлеченно читать книги.
А что/кто вас вдохновляет на чтение?
Йохен Шимманг. Новый центр
Aug. 16th, 2013 04:57 pmПервый переведенный на русский язык роман этого немецкого писателя, лауреата многочисленных премий и стипендий.
Сюжет - в принципе, ничего особенного. Зима 2029/30 годов, Германия постепенно под руководством англичан приходит в себя после хунты 2016-2025 годов, а в бывшем правительственном квартале Берлина собираются интеллектуалы разных профессий и политических взглядов. Они начинают строить утопический мир, основанный на высшей ценности знания, и ничто - даже вылазки недобитых сторонников хунты - им в этом не может помешать.
Порадовал главный герой романа - библиотекарь Кай Зандер. Он с раннего детства много читал, нередко по своему собственному усмотрению, а также отличался способностью к фотографическому запоминанию конкретных книжных страниц и местоположения конкретных книг на полках. В послехунтовской Германии Зандер работает над созданием библиотеки, которая должна стать центром утопического интеллектуального мира. Препятствий на пути немало - недоступность целенаправленных закупок книг, неоднородность издательского рынка (в т.ч. благодаря хунте, когда позакрывали немало издательств с последующим сжиганием их продукции), отставание лет на десять в развитии информационных технологий, дефицит библиотечных кадров в целом.
Несмотря на трудности, Зандеру и трем его помощникам удалось создать весьма неплохую библиотеку, которая с самого дня открытия пользовалась большой популярностью среди жителей квартала и его гостей. В пополнении книжного фонда большую помощь оказывали анархисты, скупавшие по просьбе Зандера остатки частных книжных коллекций на аукционах; иногда удавалось перехватить коллекции собирающихся эмигрировать неблагонадежных граждан. Разбором и каталогизацией этих книг занимались всего трое мужчин и одна девушка-программист (которую удалось раскрутить на создание приемлемой программы для электронного каталога). Было непросто, но объединенные общей благой идеей, они справились; самым сложным было, пожалуй, отказаться от чтения каталогизируемых книг.
Шимманг, Й. Новый центр / Йохен Шимманг; пер. с нем. И. С. Алексеевой. – СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2013. – 344 с.
Сюжет - в принципе, ничего особенного. Зима 2029/30 годов, Германия постепенно под руководством англичан приходит в себя после хунты 2016-2025 годов, а в бывшем правительственном квартале Берлина собираются интеллектуалы разных профессий и политических взглядов. Они начинают строить утопический мир, основанный на высшей ценности знания, и ничто - даже вылазки недобитых сторонников хунты - им в этом не может помешать.
Порадовал главный герой романа - библиотекарь Кай Зандер. Он с раннего детства много читал, нередко по своему собственному усмотрению, а также отличался способностью к фотографическому запоминанию конкретных книжных страниц и местоположения конкретных книг на полках. В послехунтовской Германии Зандер работает над созданием библиотеки, которая должна стать центром утопического интеллектуального мира. Препятствий на пути немало - недоступность целенаправленных закупок книг, неоднородность издательского рынка (в т.ч. благодаря хунте, когда позакрывали немало издательств с последующим сжиганием их продукции), отставание лет на десять в развитии информационных технологий, дефицит библиотечных кадров в целом.
Несмотря на трудности, Зандеру и трем его помощникам удалось создать весьма неплохую библиотеку, которая с самого дня открытия пользовалась большой популярностью среди жителей квартала и его гостей. В пополнении книжного фонда большую помощь оказывали анархисты, скупавшие по просьбе Зандера остатки частных книжных коллекций на аукционах; иногда удавалось перехватить коллекции собирающихся эмигрировать неблагонадежных граждан. Разбором и каталогизацией этих книг занимались всего трое мужчин и одна девушка-программист (которую удалось раскрутить на создание приемлемой программы для электронного каталога). Было непросто, но объединенные общей благой идеей, они справились; самым сложным было, пожалуй, отказаться от чтения каталогизируемых книг.
Шимманг, Й. Новый центр / Йохен Шимманг; пер. с нем. И. С. Алексеевой. – СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2013. – 344 с.
Гавриков, Ю. П. Че Гевара. Последний романтик революции / Юрий Гавриков. - М.: Вече, 2012. - 352 с.: ил. - (Великие исторические персоны).
Написано с большой любовью человеком, лично знакомым и неоднократно встречавшимся с данным борцом против господства США в Южной Америке.
( Некоторые иллюстрации )
Вряд ли в ближайшей исторической перспективе буду эту книгу читать. Так что если кому интересно, могу дать на время почитать, с обязательным возвратом.
В романе "Инферно" Дэна Брауна в числе прочего поднимается вопрос о принудительном избирательном сокращении населения в несколько раз ради счастливого будущего потомков.
Довольно неоднозначный момент. С одной стороны, избирательное умерщвление - это чудовищно, особенно когда в перечень входишь ты или твои родные, друзья, близкие. Но с другой, нагрузка на почву все возрастает и возрастает (для полноценной человеческой жизни приспособлена хорошо если четверть всей поверхности планеты, лучшие участки которой уже давно заняты), а количество полезных ресурсов на душу человека, наоборот, снижается. Да и в истории есть масса примеров кардинального улучшения экологической обстановки в местах, оставленных людьми (европейские леса во времена краха Римской империи или в "чумовом" 14 веке, например, или современная Припять, или покинутые, но не до конца разминированные участки советского военного влияния в той же Европе).
Есть, конечно, варианты с длительным пребыванием в "капсулах" в пустынях, под водой, на поверхности других небесных тел и превращения всей планеты в один огромный город типа Корусанта. Но положительного опыта в первом направлении мне не шибко много попадается (имел место, конечно, вполне удачный эксперимент Марс-500, но участвовали там далеко не самые простые смертные и не в самом большом количестве), а на второе туева хуча миллиардов денег понадобится, и не факт, что в скором времени сильные мира сего решатся на такие расходы. Так что лично я не вижу оптимистичного, выгодного для всех без исключения людей решения данной проблемы, и вряд ли оно появится после прочтения брауновского "Инферно".
Апдейт. Ден Браун "выбрал" решением проблемы вмешательство главным злодеем в человеческую генетику, приведшее к бесплодию трети населения Земли. Весьма неплохой, на мой взгляд, вариант - по крайней мере, без рек крови и загрязнения биосферы в целом. Есть, правда, и тут пара подводных камней. Первый - далеко не все придерживаются, подобно мне, позиции, что детей лучше вообще не рожать, чем рожать и впоследствии вольно и невольно подвергать страданиям (в России они, можно сказать, в базовую комплектацию входят). В отношении таких "несогласных" будет иметь место противоправное насилие над чувствами и телом, чего не одобряю даже я. Второй - даже если план по обеспложиванию будет реализован в нашей суровой действительности, обязательно найдутся фанатики и идеалисты от науки, которые справятся с данной генетической угрозой. И тем самым заставят мать-природу придумать более еще более изощренный способ сокращения числа людей на нашей планете.
Довольно неоднозначный момент. С одной стороны, избирательное умерщвление - это чудовищно, особенно когда в перечень входишь ты или твои родные, друзья, близкие. Но с другой, нагрузка на почву все возрастает и возрастает (для полноценной человеческой жизни приспособлена хорошо если четверть всей поверхности планеты, лучшие участки которой уже давно заняты), а количество полезных ресурсов на душу человека, наоборот, снижается. Да и в истории есть масса примеров кардинального улучшения экологической обстановки в местах, оставленных людьми (европейские леса во времена краха Римской империи или в "чумовом" 14 веке, например, или современная Припять, или покинутые, но не до конца разминированные участки советского военного влияния в той же Европе).
Есть, конечно, варианты с длительным пребыванием в "капсулах" в пустынях, под водой, на поверхности других небесных тел и превращения всей планеты в один огромный город типа Корусанта. Но положительного опыта в первом направлении мне не шибко много попадается (имел место, конечно, вполне удачный эксперимент Марс-500, но участвовали там далеко не самые простые смертные и не в самом большом количестве), а на второе туева хуча миллиардов денег понадобится, и не факт, что в скором времени сильные мира сего решатся на такие расходы. Так что лично я не вижу оптимистичного, выгодного для всех без исключения людей решения данной проблемы, и вряд ли оно появится после прочтения брауновского "Инферно".
Апдейт. Ден Браун "выбрал" решением проблемы вмешательство главным злодеем в человеческую генетику, приведшее к бесплодию трети населения Земли. Весьма неплохой, на мой взгляд, вариант - по крайней мере, без рек крови и загрязнения биосферы в целом. Есть, правда, и тут пара подводных камней. Первый - далеко не все придерживаются, подобно мне, позиции, что детей лучше вообще не рожать, чем рожать и впоследствии вольно и невольно подвергать страданиям (в России они, можно сказать, в базовую комплектацию входят). В отношении таких "несогласных" будет иметь место противоправное насилие над чувствами и телом, чего не одобряю даже я. Второй - даже если план по обеспложиванию будет реализован в нашей суровой действительности, обязательно найдутся фанатики и идеалисты от науки, которые справятся с данной генетической угрозой. И тем самым заставят мать-природу придумать более еще более изощренный способ сокращения числа людей на нашей планете.