Дмитрий Фомин

Если опять на трое суток пропаду, не удивляйтесь и не теряйте

Почти трое суток кряду не выходил я в Интернет и даже не включал компьютера.
Прослушал за это время аудиокниги "Сто лет одиночества" Габриеля Гарсии Маркеса и "Контрапункт" Олдоса Хаксли. Не понял, о чем, ибо читалось слишком быстро для моего восприятия. В первом произведении только бунты рабочих запомнил, а во втором - фразу одного из героев, что негоже взрослеть, пока не прочитаны все детские книги.
"Сталинград" Федора Бондарчука посмотрел (не в кинотеатре, правда, а на диске, ибо все билеты до меня раскупила толпа человек в 100). Ничего особенного - бегают, дерутся, стреляют, взрывают, философствовать пытаются... Когда один из героев говорил, что негоже убивать людей, идущих за водой, что звери так не поступают, то я представил себя на время нильским крокодилом и от его имени от души похохотал. В том же, что советские разведчики в конце концов стали воевать не за Сталина и Родину в целом, а за 19-летнюю девушку, я ничего страшного не увидел - сам бы на их месте точно также поступил. Ничего страшного в общем. Финальный монолог "Гитлера" в шахназаровском "Белом тигре" (о нацистских зверствах как реализации тайной мечты европейцев-обывателей об избавлении мира от евреев и опасного восточного коммунистического соседа) поопаснее идеологически будет. Пиар мчсовцев меня позабавил; интересно, они реально утешают попавших под завалы людей рассказами о том, что раньше, в том же, к примеру, Сталинграде времен войны все намного хуже было? Степень исторической достоверности я даже не пытался проверять, ибо государство (как само по себе, так и в лице спонсируемых им деятелей культуры) - не та структура, от которой можно ожидать окончательной и бесповоротной, подлинной правды по такому сложному и неоднозначному вопросу, как Великая Отечественная война...
Ну и несколько книжек прочитал, в частности "Летний домик с бассейном" Германа Коха (социалочка такая, на темы непростого взаимодействия взрослых и детей, в особенности отцов и дочерей, нюансов взросления девочек и трагичности последствий якобы взрослого поведения этих самых девочек), "Искусство ведения войны" Брэдли Аллена Фиске (работа основоположника американской военно-морской стратегии ХХ века, концентрация "необходимых знаний для правильного формирования и подготовки армии и флота, управления ими в целях защиты своей страны в неспокойные годы и обеспечения сохранения мирных позиций в любое другое время"; местами наивная, местами неактуальная, ибо написана в 1920 году, но поправки редактора в скобках значительно помогают) и "Книжный шкаф Кирилла Кобрина" (подборка рецензий, опубликованных Кириллом Кобриным в 1999-2002 гг. в рамках рубрики "Книжная полка" журнала "Новый мир"; ничем практически меня не зацепила - из всех отрецензированных художественных, научных, научно-популярных, публицистических, поэтических произведений заинтересовала только работа Владимира Абашева "Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе XX века", и то только по причине краеведческой тематики книги и относительной близости Перми к Челябинску).

В общем, мне понравилось безынтернетное времяпрепровождение. Повторять эту процедуру периодически буду. Возникновению желания разгребать ленту друзей это, правда, не способствует. Ну да как-нибудь справлюсь:)

Настоящим открытием для меня стали эти произведения (хотя бы потому, что еще каких-то пару недель назад ничего не слышал ни о них, ни об их авторах - далеко небезызвестных сценаристах). Написаны они классно, читаешь и наслаждаешься моментально возникающими в твоем мозгу образами и героями. Например, известной певицей, потерявшей голос и мстящей испортившему ее жизнь мужу-бизнесмену и боксеру путем подготовки достойного соперника (повесть "Анна"). Или сценаристом, ценой колоссальных усилий вызволившим из тюрьмы свою возлюбленную, но разочаровавшимся из-за произошедших в ней за время пребывания на зоне кардинальных перемен ("Дюба-дюба"). Или программистом-хакером, взламывающим за деньги чужие программы и в перерывах общающимся с девушками в разного рода необычных обстановках ("Кто-то там, внутри..."). Или колхозниками и охотниками, успешно борющимися с воровским и государственным беспределом и создающими новую, по-настоящему свободную Россию ("Добрые люди", "Северная одиссея"). Ну и многими другими. Одни только красочные описания природы и наполненные глубоким философским смыслом диалоги людей, пытающихся своими силами выживать в бардаке катящейся в тартарары советской империи сверхдержавы, чего стоят. Скомканность и прерывистость повествования практически не испортили моего положительного впечатления от этих произведений. Ознакомьтесь (или вот более полный вариант), не пожалеете.

Ну и фильмы, снятые по сценариям Луцика и Саморядова, весьма недурны. Особенно мне понравилась "Окраина", в котором колхозники борются за право спокойно пользоваться землей, на которой они живут. Сурово борются - купанием экспроприаторов в проруби зимой, подогреванием их детей на печке, ну и более обыденные расстрелы и избиения имеют место быть. А какова финальная сцена с уничтожением офиса нефтяного магната! Немного жалко, что подобные проявления народного бунта не являются общепринятыми в нашей суровой повседневности.

P.S. Кстати, а пробить кулаком крышку автомобильного багажника действительно реально без плачевных последствий для здоровья?

Сегодня, завтра и в среду на СТС "Парк юрского периода" все три части показывать будут, причем пиар сего мероприятия начинается со слов "Стоматологическая клиника "Веселый бронтозавр".
Но куда прикольнее маркировка этих фильмов в программе газеты "Телесемь": несмотря на кровь и насилие, первая часть помечена "6+", вторая и третья - "12+". К примеру, ситком "Воронины" имеет маркировку "16+".

С юмором народ медийный относится к защите детей от вредной информации...